Getting started with the collection:
Gezicht op de Grote of Johannes de Doperkerk te Wijk bij Duurstede
Willem Witsen, c. 1906
Met een brief van Jan Veth aan Willem Witsen.
- Artwork typedrawing, letter
- Object numberRP-T-1964-215-89
- Dimensionsheight 178 mm x width 224 mm
- Physical characteristicszwart krijt
Identification
Title(s)
Gezicht op de Grote of Johannes de Doperkerk te Wijk bij Duurstede
Object type
Object number
RP-T-1964-215-89
Description
Met een brief van Jan Veth aan Willem Witsen.
Inscriptions / marks
annotation: ‘Bussum 22 Okt 1906 / Beste Wim, Vreeselijk braaf en ver- / dienstelijk van je. De anderen zijn / nog lang niet allemaal klaar, / zoodat ik de uitgaaf tot het voor- / jaar zal moeten uitstellen. Maar / stuur je plaatje liever nu maar / voorvast, dan kan men het nu / met de anderen die er liggen / afdrukken. Na gebruik krijg je / het natuurlijk terug. / Wijk bij Duurstede lijkt me / prachtig voor dit jaargetijde en net / iets voor jou. Ken je Rhenen ook? / Met hartelijke groet / Jouw / Janpiet’
Creation
Creation
- draftsman (artist): Willem Witsen, Wijk bij Duurstede
- writer (clerical worker): Jan Veth (mentioned on object), Bussum
Dating
c. 1906
Search further with
Material and technique
Physical description
zwart krijt
Dimensions
height 178 mm x width 224 mm
This work is about
Person
Subject
Place
Acquisition and rights
Credit line
On loan from the Willem Witsenhuis
Copyright
Provenance
…; on loan from the Witsenhuis to the museum, 1964
Remarks
Please note that this provenance was formulated with a special focus on provenance research for the years 1933-45 and could therefore be incomplete. There may be more (mostly earlier) provenance information known in the museum. In case this item has an uncertain or incomplete provenance for the years 1933-45, the Rijksmuseum welcomes information and assistance in the investigation and clarification of the provenance of all works during that era.
Documentation
Related objects
Related
Persistent URL
To refer to this object, please use the following persistent URL:
Questions?
Do you spot a mistake? Or do you have information about the object? Let us know!